舟山讨账公司成功化解一起离婚后财产纠纷案件，促使双方当事人冰释前嫌、达成和解

家事纠纷尤其是离婚后的财产纠纷，往往掺杂着复杂的情感和过往的积怨，处理不当极易激化矛盾。

近日，舟山讨账公司以细致入微的查问和富有人情味的调解方式，成功化解一起离婚后财产纠纷案件，促使双方当事人冰释前嫌、达成和解。

本案中，原告涂某某与被告杨某某于2024年协议离婚，后因离婚协议履行问题产生争议，涂某某诉至我院，要求杨某某支付相关款项并确认一处房产所有权。立案庭干警在初步了解案情后敏锐察觉到，双方虽已对簿公堂，但矛盾并非完全不可调和，关键在于厘清事实、疏通心结。

抽丝剥茧问详情，厘清事实明方向。 调解伊始，法官耐心引导双方陈述原委，仔细询问离婚协议签订背景、后续履行情况以及新近达成的《调解协议书》的具体细节。当被告提及已部分履行且双方最近重新达成协议时，法官没有简单采信，而是追问款项抵扣依据、房产主张放弃的原因等“细枝末节”，确保每一次退让、每一项变更都出于双方真实、清晰的意思表示，为公平调解筑牢了事实基础。

背对背调解显温度，司法关怀抚心痕。 考虑到离婚纠纷对当事人，尤其是女方可能造成的情感创伤，且在沟通过程中了解到原告方存在不愿与被告直接会面的情绪，承办法官果断采取“背对背”调解方式。

分别与原、被告代理人及当事人本人进行深入沟通，一方面，认真倾听原告方的诉求与顾虑，对其情感表示理解，引导其从现实履行可能性和彻底解决纠纷的角度理性考量；另一方面，向被告方释明法律义务，督促其正视责任，同时了解其实际困难。这种隔离对抗、分别疏通的模式，有效避免了双方“面对面”可能引发的情绪冲突，为理性协商创造了平和空间，充分彰显了司法调解的人性化温度。

引导互谅促和解，分期履行解难题。 在查明事实、缓和情绪的基础上，法官引导双方聚焦于剩余款项的履行这一核心问题。原告方体谅被告当前资金周转困难，同意其提出的分期付款方案；被告则承诺严格按约履行，并自愿承担案件受理费。法官趁热打铁，协助双方敲定了具体分期支付时间节点，并设立了严格的违约条款：若被告任何一期未按时足额支付，原告有权要求立即支付全部剩余款项及相应利息。

这一设计既保障了原告的合法权益，给予被告一定的履行缓冲，又以违约责任强化了协议约束力，体现了调解“柔中带刚”的力度。最终，双方自愿达成分期付款调解协议。

本案的成功调解，是我院深化家事审判方式改革、积极推进先行调解的一个缩影。通过“问清缘由+背对背沟通+引导互让”的组合策略，我院不仅高效化解了涉案财产纠纷，更抚平了当事人因婚姻破裂而产生的部分情感褶皱，实现了“案结事了人和”。