舟山要债公司成功调解一起标的额逾200万元的民间借贷纠纷案件

舟山要债公司成功调解一起标的额逾200万元的民间借贷纠纷案件。此次调解历经近五小时耐心细致的工作，最终促成双方当事人达成和解协议，实现了案结事了人和的良好效果。

原告邵某与被告某甲、某乙、某丙、某丁、某公司因民间借贷产生纠纷。原告诉称，五被告因资金周转需要，向其陆续借款本金200万元并约定利息，后各被告未按约还款。原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求各被告偿还本息合计220余万元。各被告对借款事实予以认可，但辩称短期内无力一次性清偿，希望法院主持调解。

承办法官在庭前阅卷中发现，案件卷宗虽然有20厘米厚，且借款账目往来繁琐，但是借贷事实清楚，考虑到若简单判决，可能导致各被告陷入困境、执行困难，而原告债权亦难以快速实现，遂决定将工作重心放在调解上。调解初期，双方情绪对立明显，原告坚持要求各被告立即支付全部本息，各被告则反复强调无力偿还。调解一度陷入僵局。面对困难，案件承办人员没有轻言放弃，采取“背对背”与“面对面”相结合的调解方式，分头做当事人工作。

释法明理，明晰利害： 法官向原告详细解释了相关法律法规及执行风险，引导其从现实出发，考虑各被告的实际履行能力；同时向各被告严肃指出其应承担的法律义务及拒不履行可能带来的信用惩戒等后果。

换位思考，疏导情绪： 引导双方站在对方角度思考问题，理解彼此的难处。安抚原告焦虑情绪，同时督促各被告拿出诚意，提出切实可行的还款计划。

寻求突破，设计方案： 针对还款期限、金额、方式等核心分歧，法官结合各被告的状况和预期收入，帮助双方反复计算、调整，设计了多种分期付款方案供选择。

锲而不舍，促成合意： 经过近五小时多轮沟通、协商，最终找到了双方利益的平衡点。在法官主持下，原、被告就分期偿还本金、减免部分利息等内容达成一致意见，并当场签署了调解协议。

本案最终以调解方式结案，双方约定的首期款项将于调解协议生效后五日内支付。调解协议既保障了原告债权的逐步实现，又为各被告缓解了债务压力，避免了因强制执行可能引发的新的社会矛盾。